Unterschied zwischen der Vorgehensweise bei Campaign-Ablaufplänen und dem IBM® -Scheduler
Beginnt man mit dem Release 8.0 von IBM® EMM soll der IBM® -Scheduler den Campaign-Zeitplanprozess für die Planung von vollständigen Flowcharts ersetzen. Der IBM® -Scheduler ist effizienter, da er keine Serversystemressourcen verbraucht, wenn das Ablaufdiagramm nicht gerade ausgeführt wird. Der IBM® -Scheduler startet ein Ablaufdiagramm, auch wenn noch kein Ablaufdiagramm ausgeführt wurde, während der Campaign-Zeitplanprozess in einem Ablaufdiagramm nur funktioniert, wenn die Ablaufdiagrammausführung bereits gestartet wurde.
Der Campaign-Zeitplanprozess ist für die vollständige Kompatibilität mit früheren Versionen und für andere Zwecke vorbehalten, die nicht mit dem IBM® -Scheduler behandelt werden. Sie könnten den Campaign-Zeitplanprozess verwenden, um Campaign-Trigger zu versenden oder die Ausführung von abhängigen Prozessen zu verzögern.
Verwenden Sie den IBM® -Scheduler nicht, um ein Ablaufdiagramm zu planen, das den Campaign-Zeitplanprozess als Prozess der höchsten Ebene zum Start der Ablaufdiagramm-Durchführung verwendet. Üblicherweise ist nur ein der beiden Optionen erforderlich. Erscheint jedoch der Zeitplanprozess in einem Ablaufdiagramm, das vom IBM® -Scheduler gestartet wurde, funktioniert er wie konfiguriert; vom IBM® -Scheduler und dem Zeitplanprozess benötigte Bedingungen müssen erfüllt sein, bevor nachfolgende Prozesse durchgeführt werden.
Anders als der IBM® -Scheduler kann der Campaign-Zeitplanprozess externe Trigger senden, um Befehlszeilen-Scripts aufzurufen. Der IBM® -Scheduler kann nur an die eigenen Pläne Trigger senden.