Unterschied zwischen der Vorgehensweise bei Campaign-Ablaufplänen und dem IBM Unica-Ablaufplaner

Beginnt man mit dem Release 8.0 von IBM Unica Marketing soll der IBM Unica-Ablaufplaner den Campaign-Ablaufplanprozess für die Planung von vollständigen Flowcharts ersetzen. Der IBM Unica-Ablaufplaner ist effizienter, da er keine Serversystemressourcen verbraucht, wenn das Flowchart nicht gerade ausgeführt wird. Der IBM Unica-Ablaufplaner startet ein Flowchart, auch wenn noch kein Flowchart ausgeführt wurde, während der Campaign-Ablaufplanprozess in einem Flowchart nur funktioniert, wenn die Flowchart-Ausführung bereits gestartet wurde.

Der Campaign-Ablaufplanprozess ist für die vollständige Abwärtskompatibilität und andere Zwecke vorbehalten, die nicht mit dem IBM Unica-Ablaufplaner behandelt werden. Sie könnten den Campaign-Ablaufplanprozess verwenden, um Campaign-Trigger zu versenden oder die Ausführung von abhängigen Prozessen zu verzögern.

Sie sollten den IBM Unica-Ablaufplaner nicht verwenden, um ein Flowchart zu planen, das den Campaign-Ablaufplanprozess als Hauptprozess zum Start der Flowchart-Durchführung verwendet. Üblicherweise ist nur ein der beiden Optionen erforderlich. Erscheint jedoch der Ablaufplanprozess in einem Flowchart, das vom IBM Unica-Ablaufplaner gestartet wurde, funktioniert er wie konfiguriert; vom IBM Unica-Ablaufplaner und dem Ablaufplanprozess benötigte Bedingungen müssen erfüllt sein, bevor nachfolgende Prozesse durchgeführt werden.

Anders als der IBM Unica-Ablaufplaner kann der Campaign-Ablaufplanprozess externe Trigger senden, um Befehlszeilen-Skripts aufzurufen. Der IBM Unica-Ablaufplaner kann nur an die eigenen Pläne Trigger senden.