Differenza tra il processo Pianificazione di IBM® Campaign e lo scheduler IBM® EMM
A partire dalla release 8.0 di Marketing Platform, è previsto che lo scheduler IBM® EMM sostituisca il processo Pianificazione di Campaign per la pianificazione delle esecuzioni di un intero diagramma di flusso. Lo scheduler IBM® EMM è più efficiente, poiché non utilizza risorse di sistema del server quando il diagramma di flusso non è di fatto in esecuzione. Lo scheduler IBM® EMM avvia un diagramma di flusso, se non è in esecuzione, mentre il processo Pianificazione di Campaign in un diagramma di flusso funziona solo se il diagramma di flusso è in esecuzione.
Il processo Pianificazione di Campaign viene mantenuto per una completa compatibilità come le versioni precedenti, e per altri casi di utilizzo non gestiti dallo scheduler IBM® EMM. Ad esempio, si potrebbe voler utilizzare il processo Pianificazione di Campaign per inviare trigger Campaign o ritardare l'esecuzione di processi dipendenti.
Non utilizzare lo scheduler IBM® EMM per pianificare un diagramma di flusso che utilizza il processo Pianificazione di Campaign come processo di livello principale che avvia l'esecuzione di un diagramma di flusso. In genere, è necessario solo uno dei due. Tuttavia, se un processo Pianificazione è presente in un diagramma di flusso che viene avviato dallo scheduler IBM® EMM, opera come configurato; le condizioni richieste dallo scheduler IBM® EMM e dal processo Pianificazione devono essere soddisfatte, prima che i processi successivi possano essere eseguiti.
Diversamente dallo scheduler IBM® EMM, il processo Pianificazione di Campaign può inviare trigger esterni per chiamare script di riga di comando. Lo scheduler IBM® EMM può inviare trigger solo alle proprie pianificazioni.