Unterschied zwischen der Vorgehensweise bei Campaign-Zeitplänen und dem IBM EMM Scheduler
Beginnt man mit dem Release 8.0 von IBM EMM soll der IBM EMM Scheduler den Campaign-Zeitplanprozess für die Planung von vollständigen Ablaufdiagrammen ersetzen. Der IBM EMM Scheduler ist effizienter, da er keine Serversystemressourcen verbraucht, wenn das Ablaufdiagramm nicht gerade ausgeführt wird. Der IBM EMM Scheduler startet ein Ablaufdiagramm, auch wenn es nicht aktiv ist, während der Campaign-Zeitplanprozess in einem Ablaufdiagramm nur funktioniert, wenn das Ablaufdiagramm bereits gestartet wurde.
Der Campaign-Zeitplanprozess wird bereitgestellt, um vollständige Kompatibilität mit früheren Versionen zu gewährleisten, und für andere Fälle, die nicht mit dem IBM EMM Scheduler abgewickelt werden. Sie können den Campaign-Zeitplanprozess verwenden, um Campaign-Trigger zu versenden oder die Ausführung von abhängigen Prozessen zu verzögern.
Sie sollten den IBM EMM Scheduler nicht verwenden, um ein Ablaufdiagramm zu planen, das den Campaign-Zeitplanprozess als Prozess der höchsten Ebene zum Start der Ablaufdiagrammausführung verwendet. Normalerweise ist nur eine der beiden Optionen erforderlich. Erscheint jedoch der Zeitplanprozess in einem Ablaufdiagramm, das vom IBM EMM Scheduler gestartet wurde, funktioniert er wie konfiguriert. Vom IBM EMM Scheduler und dem Zeitplanprozess benötigte Bedingungen müssen erfüllt sein, bevor nachfolgende Prozesse durchgeführt werden.
Anders als der IBM EMM Scheduler kann der Campaign-Zeitplanprozess externe Trigger senden, um Befehlszeilenskripts aufzurufen. Der IBM EMM Scheduler kann nur an die eigenen Pläne Trigger senden.