Differenze fra il processo di pianificazione di Campaign e quello di IBM Unica Scheduler

A partire dalla release 8.0 di IBM Unica Marketing, IBM Unica Scheduler sostituisce il processo di pianificazione di Campaign, per pianificare le esecuzioni di un intero diagramma di flusso. IBM Unica Scheduler è più efficiente, in quanto non utilizza risorse di sistema del server quando il diagramma di flusso di fatto non è in esecuzione. IBM Unica Scheduler avvia un diagramma di flusso anche se non è in esecuzione, mentre il processo di pianificazione di Campaign di un diagramma di flusso funziona solo se quest'ultimo è in esecuzione.

Il processo di pianificazione di Campaign è stato mantenuto per conservare la piena compatibilità con le versioni precedenti e per altri casi di utilizzo non gestiti da IBM Unica Scheduler. È ad esempio possibile utilizzare il processo di pianificazione di Campaign per inviare trigger Campaign o per differire l'esecuzione di processi dipendenti.

Non è opportuno utilizzare IBM Unica Scheduler per pianificare diagrammi di flusso che utilizzano il processo di pianificazione di Campaign come processo di livello principale per avviare l'esecuzione di un diagramma di flusso. Di norma è necessario solo uno dei due. Se tuttavia il processo di pianificazione è presente in un diagramma di flusso avviato da IBM Unica Scheduler, funzionerà secondo configurazione; devono essere soddisfatte le condizioni richieste sia da IBM Unica Scheduler che dal processo di pianificazione perché avvenga l'esecuzione dei processi successivi.

A differenza di IBM Unica Scheduler, il processo di pianificazione di Campaign può inviare trigger esterni per chiamare script della riga di comando. IBM Unica Scheduler può inviare trigger solo alle proprie pianificazioni.


IBM Unica Marketing Platform
 
8.5.0
Copyright IBM Corporation 2011. All Rights Reserved.
For more information, see our support and community site: Customer Central